La plataforma EcoCyclus

Una plataforma vacía no resuelve nada. La mayor parte del valor aparece en el trabajo de ponerla en marcha y de traducir lo que devuelve, y ese trabajo es el nuestro. La descripción técnica al detalle y el glosario metodológico viven en el sitio de EcoCyclus; acá contamos lo que hace falta alrededor.

• Inventario y alta de activos

  Relevamiento de las instalaciones, definición de límites organizacionales y operativos, carga de coordenadas, valor y perfil productivo. Es la etapa que determina la calidad de todo lo que viene después.

• Atestación del dato y evidencia

  Definición de responsables por dato, criterios de aceptación, documentación de respaldo y niveles de aseguramiento. Preparación para revisión de tercera parte.

• Lectura y traducción del resultado

  Interpretación del riesgo físico en términos de decisión: priorización de inversiones de adaptación, argumento frente a aseguradoras y financiadores, y redacción de las secciones climáticas del reporte.

• Sostenimiento en el tiempo

  Ciclo de actualización periódica, control de cambios normativos y acompañamiento en los procesos de verificación. El diagnóstico deja de ser un evento y pasa a ser un estado.

La mayoría de las evaluaciones de riesgo físico se construyen desde afuera: se toma la ubicación aproximada de una empresa y se le estima una exposición a partir de bases globales. Sirve para barrer una cartera, pero no para decidir en qué instalación invertir.

EcoCyclus trabaja al revés. Cada activo se da de alta con sus coordenadas reales, su valor y su perfil operativo, y sobre esa base se calcula la exposición a las amenazas climáticas que efectivamente lo afectan:

• Pérdida esperada y pérdida máxima probable

  Pérdida anual esperada (AAL), pérdida máxima probable (PML) y curvas de excedencia (EP) por instalación, calculadas con funciones de daño de referencia pública, no con coeficientes propietarios sin trazabilidad. Cada amenaza usa la suya: inundación fluvial y costera con las funciones del Centro Común de Investigación de la Comisión Europea (JRC); sismo y viento con HAZUS/FEMA.

• Calificación A→G por activo y amenaza

  La pérdida esperada se expresa como una calificación de A a G por activo y por amenaza, sobre una escala propia, publicada y versionada, definida sobre la relación entre pérdida anual esperada y valor del activo. Permite decir «esta planta es D en inundación» y sostener el número detrás de la letra.

  No hay una letra única que resuma todas las amenazas de un activo: sumar exposiciones de naturaleza distinta produce un número que no significa nada, y preferimos no producirlo.

• Escenarios climáticos

  El cálculo se corre bajo escenarios de referencia (RCP, NGFS), de modo que la exposición no sea una foto del presente sino una trayectoria comparable con la que usa el sector financiero.

Lo que distingue a la plataforma no es tanto el dato como la arquitectura que lo sostiene. Los registros se escriben en un libro de asientos que no se sobrescribe: las correcciones se agregan como asientos nuevos, con su motivo y su responsable, y el histórico queda intacto.

Los resultados —una huella, una pérdida esperada, un indicador de reporte— no se guardan como un número suelto: se recalculan a partir de los asientos cada vez que se consultan. Si mañana cambia un factor de emisión o se corrige una lectura, el resultado se mueve y queda explicado por qué.

En una discusión con un auditor, un verificador o un banco, eso cambia el tono de la conversación: en lugar de defender una planilla, se abre el camino desde el número publicado hasta el punto de medición que lo originó.

Inventario de gases de efecto invernadero por instalación, alcances 1, 2 y 3, bajo ISO 14064-1, con la biblioteca de factores de emisión conectada al mismo sustrato de datos que alimenta el riesgo físico. Es el mismo activo, con la misma identidad, en los dos análisis.

Desde ahí, la plataforma sostiene la preparación de las divulgaciones bajo los marcos que hoy le exigen a las organizaciones de la región y de Europa: NIIF S2 (IFRS S2) —que incorpora las recomendaciones del TCFD—, ESRS y GRI.

Los proyectos financiados con deuda temática arrastran una obligación de reporte periódico durante toda la vida del instrumento, y es habitual que el emisor la resuelva con planillas y consultoría recurrente. La plataforma sostiene ese seguimiento sobre la misma base de evidencia que el inventario y el riesgo físico.

• Asignación de fondos con historial

  Registro del instrumento y asignación por proyecto y por activo, período a período, con corrección trazable por reemplazo del asiento anterior —el criterio que exige el régimen europeo de bonos verdes—. Nunca se sobrescribe una asignación publicada.

• Impacto declarado sobre su base

  Cada resultado declara qué es: si es esperado o realizado, y con qué nivel de aseguramiento se produjo. Para proyectos de adaptación, el efecto se calcula contra un escenario de no acción, corriendo el mismo activo con y sin la defensa que el operador declara.

• Documento de reporte citable

  El entregable no es una vista de pantalla: es un documento con identidad propia, versionado, que un inversor o un revisor externo puede citar y al que se le puede pedir la trazabilidad de cualquier cifra.